«Следить надо за вещами, когда в комнату входишь», или Искусство вору не помеха

Искусство вору не помеха
Искусство вору не помеха

Несколько лет назад биржа контента Адвего проводила традиционный конкурс среди своих пользователей. На этот раз в качестве конкурсного жанра была выбрана стихотворная пародия. Пародировать можно было как стихи, так и тексты песен. Я выбрала второй вариант и написала пародию на известный хит группы «Воскресенье» — песню «Музыкант». Несмотря на то, что это одна из самых любимых мною песен, мне давно не давал покоя ляп в тексте, где в первом куплете скрипач повесил на спинку стула сюртук, а в последнем почему-то вместо него натянул фрак. Когда успела произойти трансформация одежды — в тексте не упоминалось. Тогда я решила предложить собственный вариант этого загадочного превращения фрака в сюртук. И вот что у меня получилось. Правда, в последний момент я передумала отправлять эту пародию на конкурс: мне показалось, что без музыки читать ее сложно — там очень неровный ритмический рисунок. Так пародия на «Музыканта» была заменена на другую — «Панацею«. Но недавно я раскопала ее в недрах своего компьютера и подумала: чего добру зря пропадать, пусть люди прочитают и, возможно, улыбнутся!

К. Никольский, «Музыкант»

Повесил свой СЮРТУК на спинку стула музыкант…

Устал скрипач, хлебнул вина, натягивая ФРАК…
***

Большой конфуз произошел в известном кабаке:
Взошел на сцену музыкант в шикарном сюртуке.
То ли был артист в экстазе, то ли кто-то сглазил,
То ли из гостей был кто-то пьян,

Но пока, смычком махая из последних сил,
Лабал «Семь-сорок» он, то не заметил, как
Кто-то подло и нахально взял и подменил
Сюртук с иголочки на неказистый фрак.

Откуда ноги, ё-моё, взялись у сюртука?
И кто приделал этот хвост? Спасибо – не рога…
Где ключи и где заначка? Где бабосов пачка?
Кто ответит за такой обман?!

Долго тот сюртук искали – взрыли весь кабак,
Куда девался он – доныне невдомек…
А когда скандал замяли, то исчез и фрак,
А с ним – ботинки, ноты, скрипка и смычок…

 

*****

Автор — Жаркова Светлана (svetik04)

«Следить надо за вещами, когда в комнату входишь», или Искусство вору не помеха: 32 комментария

  1. Неплохо спародировано, я даже спеть попробовала)) В защиту хита могу заметить, что Константин Никольский в конце песни заменил фразу. Теперь она звучит так: устал скрипач, хлебнул вина, лишь горечь на губах.
    Упоминание об одежде выпало вовсе. Послушайте в соцсетях на досуге))

  2. Я, конечно же, слышала оба варианта, но второй пародировать было неинтересно, а вот в первом было к чему прицепиться и довести до абсурда)))

  3. А скрипач то голый))))
    Э-ээ, пародия на сказку Голый король, если чё

    Ну и на скорую руку ответ на загадку)))

    Тем временем, пока скрипач лабал свои «Семь-сорок»,
    веселый полотер никак не мог понять.
    Куда же подевалась швабра-полотерок,
    И где же быстро тряпку можно взять.

    Вдруг видит он, сюртук, совсем неновый,
    Небрежно брошен кем-то был на стул.
    А парень он был «тертый и бедовый,
    В душе поэт, художник, кутюрьюр.

    Теряться не привык, смекалист был и скор,
    Он в раз укоротил у сюртука подол.
    Одним движеньем две решив задачи, ведь парень не дурак,
    Себе две тряпки приобрел, ну а артисту фрак.
    🙂

  4. И зря не отправили! Я долго смеялась. И читать совсем не трудно, а очень даже интересно, куда сюртук-то делся.

  5. А ведь неплохо звучит. Хотя, быть может, я просто не являюсь поллонником группы «Воскресенье», вот мне и понравилась пародия больше оригинала.

  6. Поддерживаю, что зря не отправили, нужно было попробовать) Очень приятный слог и ритм. Правда такие пародии заставляют на минуты вырваться из серой действительности повседневности и ни о чем не думать, а просто читать и улыбаться. Вы молодец)

  7. Хорошая пародия! Жаль, что вы засомневались… Написано с юмором, читается легко, и довольно-таки складно получилось. Лично мне очень понравилось!

  8. Песня «Музыкант» — это шедевр Константина Никольского. Поэтому, на мой взгляд, её пародировать нельзя. Это как Мона Лиза Леонардо да Винчи, которая бесценна, потому что другой такой нет и никогда не будет.

  9. Я — большая поклонница группы «Воскресенье», ваша пародия очень хорошо звучит, я бы посоветовала бы Константину Никольскому спеть песню на ваши стихи. Это лучше подходит к снятому клипу, потому как сама часто удивлялась от куда там появился фрак?!

  10. Алена, я сама обожаю «Воскресенье», а «Музыкант» вообще одна из самых любимых песен. Поэтому меня всегда и коробило это загадочное превращение сюртука во фрак))) До тех пор, пока автор сам не увидел этот ляп и не заменил строчку про фрак на «Устал скрипач, хлебнул вина — лишь горечь на губах». Именно в таком виде я и услышала свою любимую песню «вживую», а не на записи, в пяти метрах от исполнителя. Это было обалденно! А следом шла «Ночная птица» — это вообще было нечто такое, что словами не передать!

  11. Да, точно несколько граммов юмора помогают продлить две минуты жизни. А когда слушаешь пародию известных песен, вообще весело. Особенно, когда в машине едешь на дальнее расстояние. Помогает не засыпать. Поэтому предлагаю выставить пародию не только в печатном, но и в звуковом виде.

  12. А получилось у Вас довольно-таки не плохо и смешно. В принципе можно было побороться на конкурсе. Зря не отправили.

  13. Вспомнился один момент из «Городка». «Картина бесценна. Это же искусство!» Новый русский говорит: «Это для тебя она бесценна, а мне скажи сумму!»

  14. Похоже, что все дело в состоянии. Мы же все понимаем, что в определенном состоянии без разницы, что сюртук, что фрак, что все остальное. И только наутро можно заметить подмену и пропажу всего остального ценного.

  15. Очень удачная пародия получилась, мне кажется )
    А по поводу фрака, сейчас специально старый текст проштудировала, так там нигде не говориться, что он надел именно СВОЙ фрак. Музыкант был уставшим, подпитым… мало ли чей фрак он решил на себя накинуть… )

  16. Думаю, Константин Никольский, прочитав вашу пародию, обязательно улыбнулся бы, а может и напел бы под музыку.

  17. Хорошо, что хоть сам музыкант не пропал, а то ведь некоторые гости так набираются, что им и музыка уже не нужна, не заметят ее пропажи. Понятно, что это кто-то из гостей натянул и удалился, а затем снял где-то. В общем, следить нужно за своим состоянием и вещи будут на месте.

  18. Напрасно не отправили на конкурс. Легко читается в сопровождении улыбки. Сюртук увели с баблом, а фрак вроде вообще без карманов))))

  19. Неплохо, но и не шедевр. Без предистории не понятен смысл всего произведения. Думаю у Вас может получится намного лучше.

  20. Не знаю кому как, но мне эта пародия очень понравилась. Вы очень талантливы, продолжайте писать и дальше. Удачи вам!!!

  21. Надо было участвовать в конкурсе! Неплохо получилось… Так что в следующий раз не стесняйтесь и смело посылайте плоды вашего творчества на конкурс. Даже если и не победите, надо помнить то, что главное не победа, а участие!

  22. Очень хорошая пародия , данная песня тоже входит в одну из моих любимых. В пародии соблюдено всё: ритм песни, рифма подобрана очень хорошо.В общем все как надо , спасибо что создаёте такие замечательные пародии.

  23. Все то Вы замечаете! Кто-то другой и не стал бы заморачиваться по поводу таких деталей)). Но получилось же здорово! Спасибо за то, что подняли настроение!

  24. Какой-то ужасно виртуозный вор хозяйничал в кабаке, раз умудрился украсть груду вещей незаметно для всех. Талантливо написано!

  25. Повеселила пародия! Вот никогда и ни за что, не услышал бы такую нестыкуху в тексте. Для меня всегда был важен не весь смысл песни, а ее отдельные строчки.

  26. Хорошая пародия получилось, я вообще замечаю, что у вас талант писать хорошие тексты юмористического жанра, почему Вы не побеждали, странно.

  27. Для пародии довольно вяло… Никакого таланта нет, силлаботоническая конструкция не выдерживается, если, конечно, «пародист» вообще знает, что это такое. А самое главное, — наговнять гораздо проще, чем что-нибудь своё сочинить, которое будут петь, ну, хотя бы пару недель…
    А для тех, кто не видит бревно в своём глазу «повесил свой сюртук» можно легко заменить на «повесил старый фрак на спинку стула музыкант» и все «пародисты» а-ля Иванов останутся без хлеба и нечем будет им блевать в людские души…
    А песне-то, между прочим, больше 35 лет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  28. Гоша, вообще-то это был любительский конкурс, без претензий на мировую славу. Там пародировали все: от классиков до попсы, так что «наговнять» тут явно не катит. А то, что в тексте этой песне действительно был ляп, заметил даже автор, потому что через некоторое время переделал вторую строчку третьего куплета на «Устал скрипач, хлебнул вина — лишь горечь на губах». Тоже, выходит, «наговнял» поначалу?
    Видимо, вас жестоко обидели пародисты, раз даже Иванов попал к вам в немилость:) Что ж, примите искренние соболезнования, непризнанный гений!

  29. Действительно, тоже припоминаю этот ляп в песне. А пародия у вас и вправду забавная вышла. Стоило попробовать её выставить на конкурс.

  30. Жаль что не отправили,получилось здорово! Я тоже заметил этот ляп но написать пародию как то не догодался

  31. Попробовал напеть, но чего-то не слишком получилось. Выпадаю из ритма. Это что-то со мной или с текстом? ))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *